más firmas.............

El Grupo Civico TOY JARTO presenta el Acta de Separacion de la Corrupcion

http://toyjarto.com/acciones/acta-de-separacion-de-la-corrupcion/

Y no que somos??!!!!!

Ocurridos los hechos y las protestas sobre los indultos el pasado diciembre del 2008 a los acusados del Plan Renove y la Sra. Vivian Lubrano por el caso Baninter había nacido un movimiento cívico TOY JARTO PERO CREO EN MI PAIS, en protesta de los mismos, me siento identificado con el movimiento y he seguido de cerca sus actividades a pesar de estar tan lejos. Revisando las comunicaciones del movimiento y de sus miembros organizadores me toco con esta "perla" en la mensajería del Facebook

Este es mi testimonio como ciudadana y ex empleada de la Suprema Corte de Justicia, de la cual fui separada de mis funciones el pasado viernes 6 de febrero del 2009 por pertenecer a un movimiento cívico, de conciencia ciudadana, llamado "TOY JARTO PERO CREO EN MI PAÍS".

Soy una joven abogada preocupada, como muchos otros, por el clima de corrupción e impunidad que opera en República Dominicana, y esa preocupación me llevó a formar parte de un movimiento de ideales patrióticos, que lucha por los derechos ciudadanos y por el respeto a las leyes.

Para mi sorpresa, y con mucha decepción, el más alto tribunal de nuestro país, cabecera del Poder Judicial, guardiana de la Ley Constitucional Dominicana, ha calificado mis acciones, amparadas por la Constitución, como desleales e incompatibles con la institución.

Como profesional en ciencias jurídicas entiendo y tengo la plena conciencia de que los ciudadanos no solo estamos facultados a ejercer nuestros derechos ciudadanos y sociales, sino que estamos obligados a reclamarlos y exigirlos cuando éstos son vulnerados y debemos cuestionar a aquellos que lo hacen; y que la Suprema Corte de Justicia, como cabeza del Poder Judicial, debe proteger y respetar tales prerrogativas, en lugar de llegar a esparcir una intolerancia que no se corresponde con la misión de la institución, que es proteger los derechos de los ciudadanos, no constreñirlos.

Si las distintas instituciones que conforman al Estado Dominicano, para mi caso particular la Suprema Corte de Justicia, entienden que sus deberes institucionales se encuentran por encima de los derechos fundamentales de todo ciudadano y ciudadana, es que definitivamente ha llegado el momento de propiciar un nuevo liderazgo que impulse un cambio de mentalidad para que con ello, se inicien nuevas y buenas prácticas. Es que definitivamente debemos abrir los ojos y cuestionar el Estado en el que vivimos.

Hago esta declaración porque quiero proteger a otros ciudadanos y ciudadanas que también poseen un empleo en el Estado. Mi propósito no es la reposición en mis labores, sino la protección del derecho a la libre expresión de todos nosotros. Lo que me ha sucedido a mí es un paradigma con el que tenemos que romper. Todos los empleados públicos trabajan para el Estado y el Estado tiene dolientes, sus ciudadanos, que somos cada uno de nosotros. Por tanto, no dejemos que las órdenes nos lleven a violentar derechos; que los intereses nos hagan violentar las leyes; que los deberes institucionales se superpongan por encima de nuestra dignidad y derechos fundamentales, y cuando eso suceda cuestiónenlos y por sobre todo no callen.

No tengo ninguna instancia judicial a la cual recurrir, porque la instancia que se supone garante de mi derecho constitucional ha sido quien ha promovido su negación por medio de una intolerancia ilimitada. Hoy, mi derecho a la libre expresión fue violentado, mañana puede ser el tuyo. No lo permitas.

Elizabeth Mateo Pérez

Ciudadana Coordinadora General Movimiento Cívico Toy Jarto

Y eso que la clase gobernante se hace llamar democratica y de libre expresión y derecho, esto es una muestra más de que la Suprema Corte de Justicia no es más que otra oficina dependiente del Poder Ejecutivo

nos quemamos de nuevo......

con la desgracia que tenemos como Presidente que actúa más como domador de víboras o Flautista de Hammelin mintiéndole a la población con los gastos de "inversión" en áreas prioritarias para ellos pero no para el pueblo, les dejo un artículo escrito por Juan Bolivar Díaz,

http://clavedigital.com/App_Pages/opinion/Firmas.aspx?Id_Articulo=13641&Id_ClassArticulista=9

Me imagino que los representantes del Gobierno dirán otra vez que es culpa del PRD...............

continuando el ultimo....

continuando con mí ultimo Post, aquí le dejo el enlace de la noticia y lean los comentarios, principalmente el del usuario Royster (Spain)

http://hoy.com.do/el-pais/2009/2/10/266167/Ni-4-para-educacion-ni-10-para-cabildos

y todavia....

Algo que se veía venir.....................Parte de los puntos arribados en la "Cumbre" es que se le otorgue el 4% del PIB a Educación.

Y miren que cojones tiene el Secretario de la Presidencia Cesar Pina Toribio, " no se podrá cumplir con este monto por el desastre economico del periodo 2000-2004".

Poniéndolo más claro es que 5 años después nuestro país no tiene los fondos necesarios para la Educación por culpa del PRD, tenemos fondos para tener 65 Secretarios de Estados de solo 20 necesarios, 350 sub-secretarios de solo 60.

Mantener la lacra política no es culpa del PRD es culpa de ustedes, si no tenemos más dinero es culpa de ustedes, para pagar sueldos millonarios con la excusa de que no roben es culpa de ustedes, porque para que sirven las leyes entonces???

Me imagino que los informes internacionales que nos ponen como los países con la población más bruta es culpa del PRD, el hecho de que ahora haya más droga que nunca es culpa del PRD, que la criminalidad haya aumentado y los asesinatos también es culpa del PRD, también pienso que los daños al agro por el mal manejo de las presas es culpa del PRD, que el incremento de los viajes en yola es culpa del PRD, entonces para que quieren que ellos participen en las cumbres, pero como había dicho en un Post anterior, ellos nunca tienen la culpa, ellos son los mejores.

La cumbre muerta......

Antes había dicho que consideraba un error que el PRD no acudiera al llamado de La Cumbre, luego de ver una entrevista a Hugo Tolentino Dipp vice-presidente del PRD cambio mi planteamiento y digo que no que el PRD no debe ir, actualizando ya la posición que tomaron y la culminación de la primera etapa de la cumbre expresó mi posición de la siguiente manera:

Primero, hay que coger a la alta dirigencia del PRD y darles una buena paliza por no ponerse de acuerdo a tiempo para fijar una posición, parecían carajitos carajo, que jodida oposición es esa;

Segundo, el documento mostrado por el organismo Participación Ciudadana mostró la falta de respeto y el descaro del Gobierno para cumplir lo consensuado en Cumbres y Diálogos Anteriores, incluyendo los realizados en el Gobierno del PRD 2000-2004;

Tercero, si el Gobierno siempre está acusando al PRD de que no sirve para resolver los problemas y que de todos los problemas que nuestro país acontece en estos momentos ellos son los culpables y de que todo lo que tocan lo dañan porque entonces quieren que participe, mejor que no vaya;

Cuarto, durante la campaña Leonel dijo que todo estaría bien, que estábamos mejor que hace 4 años atrás, y que la crisis nunca tocaría la RD, luego de las elecciones se pasó diciendo que la economía estaba blindada, y que por ello ni siquiera pensaron en un plan anticrisis, algo que el PRD lo había advertido y que le dio recomendaciones pero no hicieron caso;

Quinto, porque no se introdujo en La Cumbre la discusión para el Presupuesto Nacional y la Reforma Consitutcional, cualquier arreglo o plan que salga de esta no podrán ser realizadas porque ya el Presupuesto está aprobado y el Presidente del Senado dijo que el Proyecto de Reforma no se le cambiara nada;

Sexto y ultimo, para que carajo se necesita hacer una cumbre para resolver los problemas del país, acaso no son más que conocidos cuales son nuestros problemas, si un Gobierno es electo es porque este presentó soluciones o tenia un plan para mitigar los efectos, ustedes no son los virtuosos de la política?, resuelvan ustedes los problemas y la forma más sencilla es el cumplimiento de las leyes, algo que ustedes no saben hacer aparentemente.

y qué dijo????

Tengo muchos artículos atrasados que por falta de tiempo no había podido publicar y ahora trataré de recuperar el tiempo perdido y llevar el mismo ritmo de nuestros periodicos y eventos futuros de nuestro pedacito de tierra mal administrada.

Empiezo con el acuerdo arribado por las autoridades estadounidenses con Quirino, como nuestra justicia es una porquería, tuvimos que dejarnos doblegar por las condiciones dadas basadas en las informaciones que Quirino dio involucrando a otras personas que seguro son más importantes que él, el acuerdo es de la devolución de cerca de 200 millones de pesos, de varias propiedades y la protección de alrededor de 20 familiares cercanos él incluido en el programa de protección de testigos, o sea, que a pesar de ser un narcotraficante ahora gozara de libertad y protección federal, que buena vida se está dando el Don.

Los rumores dicen que en el listado hay personalidades de la alta sociedad dominicana, así como empresarios y generales activos y retirados, de ese rumor puedo decir que es real en un 85%, porque se de dos que estarán en esa lista, pero como son amiguitos del Presidente seguro hicieron de las suyas para que fueran excluidos, esto lo digo porque no entiendo la razón de que el ex-fiscal del distrito allá tenido que ir para depurar el "listado" que había proporcionado Quirino.

Yo solo digo que así como puedo asegurar que hay gente de todos los partidos involucrados, porque Quirino dijo que le dio dinero a todos y digo a todos, yo espero que a TODOS los pongan en una foto en primera plana.

Pero también puedo asegurar que solo serán noticias aquellos opuestos al gobierno, porque las crónicas del apresamiento de Quirino así lo demuestran, pocos saben que quien le estaba dando seguimiento a Quirino fue la DEA y no la DNCD; porque detenerlo antes de llegar a la provincia Santiago donde se suponía la droga saldría hacia los Estados Unidos; aunque la DEA era la cabeza de la investigación la DNCD procedió a la detención para proteger a las personas involucradas en Santiago; porque cuando llaman a su enlace militar en el Gobierno en esta caso el director del DNI en ese momento él dice que lo suelten y cuando le informan de que la DEA esta en el lugar a este se le cae el teléfono.Las razones que digo que el Director del DNI estuvo involucrado en la protección de Quirino son las siguientes:

1- Este fue removido del cargo inmediatamente la extradición de Quirino a una posición de bajo perfil para protegerlo;

2-cuando revisaron el apartamento de Quirino encontraron los informes de seguimiento elaborados por la DEA y que eran suplidos al DNI y DNCD para las investigaciones locales;

3- quien seria el candidato a senador por el PLD y seguro ganador en Elias Piña para las elecciones del 2006 es familiar de Quirino;

4- cuando se destapó el desfalco con la decoración de la Suprema Corte los muebles estaban guardados en los almacenes de Quirino y la encargada esta relacionada directamente con el ex-director del DNI y ambos tienen impedimento de salida.Pero como ya dije ambos son "panitas full" del Presidente y por eso se sabe poco y hay que buscar mucho entre papeles para poder encontrar la información, por Margo no respondo pero a Manuel lo conozco y espero que si él cae no caiga solo y que arrastre a todo el mundo y como dije anteriormente a TODOS no importa............

mantengo..........

El Metro ya rueda y leyendo las opiniones sigo manteniendo mi posición de que somos un pueblo embullado con lo nuevo y no lo prioritario.

Mantengo mi posición de que no critico el sistema, claro que es preferible el metro que utilizar carros públicos, las guaguas nunca van a desaparecer, pero si el sistema se construye como en nuestro país, seguro desaparecerán, porque es la primera vez que veo una línea de metro reemplazar toda una ruta y esta no se trazó o se planeó en conjunto en la conexión de los puntos de interés con las diferentes lineas, además de utilizar lo que se llaman rutas alimentadoras (vaya disparate).

Ojalá yo poder ver un día donde el pueblo dominicano entienda de una vez por todas que el jodido Metro no representa progreso, en las opiniones leía que es bueno tener un metro porque si las grandes ciudades la tienen porque nosotros no, y digo, porque si esas grandes ciudades el sistema de salud funciona en el nuestro no?; porque si en esas grandes ciudades existe una seguridad ciudadana, porque no pedimos eso igual; porque si esas grandes ciudades tienen igualdad de educación seguimos siendo de los países de América Latina con los peores indices en ese renglón?; porque en esos países si los servicios basicos son cubiertos en su totalidad sin protesta no lo tenemos nosotros también?....

Sigamos actuando como niños embullados con un juguete electrico en un país sin luz, yo hubiera preferido que se renovara y se expandiera el sistema de la OMSA, que muy bien funciono cuando inicio en totalidad de operaciones en el 97-98, ojalá esa voluntad política de meternos un Metro que dara más dolores de cabeza que calma se utilice para organizar el sistema de salud, el sistema de pensiones, los servicios basicos, la justicia e institucionalidad y lo más importante la EDUCACIÓN.